パソコンのバックアップ方法を紹介します。

menu

パソコンのバックアップ方法まとめ

RAID1(ミラーリング)対応のHDDでバックアップに安心を追加する

 
一般的にパソコンの中には一台のHDD(ハードディスク)が入っています。
当たり前ですね。
一台ということは、それが壊れると終わりということです。
 
大事なデジカメの写真データやビデオカメラの動画ファイルも無くなってしまいます。
 
最近のHDDは昔と比べてかなり壊れにくくなっていると思います。けど、壊れる時はあっさりと壊れるもの。
 
そこで「冗長化(じょうちょうか)」というキーワードが大事になってきます。
 


冗長化って?

あまり聞かない言葉ですね。
 
冗長化を具体的に言ってしまうと、こんな感じです。 
 
HDDが1台あり、そこにデータが入っています。
この場合「冗長化していない」といいます。
 
次に、もう1台HDDがあります。そこには先ほどと同じデータのコピーが入っています。
この状態を「冗長化している」といいます。
 
誤解を恐れずに書けば「データの予備があること」になるでしょうか。
 

普通のHDDのイメージです

まずは、普通のHDDの中のデータをイメージしてみます。
 
1台のHDDの中に「あいう」というデータがあります。
50-1.png
HDDが故障してしまいました。。。
 
バックアップを取っていなかった場合、データはなくなってしまいました。
 
 50-2.png
 

少しハードウェアのお話ですが

HDDが一台だけでは少し心細いですね。
 
複数台のHDDに「オリジナルと予備」のデータが同時に保存されると、安全だと思いませんか?
あるHDDが壊れても、他のHDDにデータがあるから大丈夫、ということですね。 
 
それを自動的にやってくれるのが、「RAID(レイド)」という仕組みです。
 


おすすめはRAID1

RAIDには、HDDとデータの保存方法の組み合わせにより、
  • RAID1
  • RAID5
  • RAID1+0
など、いろんな種類があります。
 
その中でもおすすめは「RAID1」です。
 
 
RAID1はミラーリングともいい、同じデータをそのまま他のHDDにコピーすることができます。 
まさに「」ですね。
 

RAID5は故障時が少し心配

ちなみに「RAID5」は、
  • バックアップに使えるサイズがRAID1より大きい
  • データの読み書きがRAID1より速い場合もある
などの利点があります。
 
しかし、RAIDコントローラ(複数のHDDにデータを分散して書き込む装置)が壊れた時は、データ復元が難しくなる傾向があります。
この場合は、メーカーで修理するかそれで復元できない場合は、データ復元の専門業者にお願いする、などが必要になってきます。
 
RAID1の場合は、基本的にはRAIDコントローラが壊れてしまった場合でも、HDDはそのまま使えることが多いです。 
 
この点からも、RAID1をおすすめします!
 

RAID1(ミラーリング)のHDDのイメージです

2台のHDDで構成されたRAID1のデータをイメージしてみます。 
 
2台のHDDの中に「あいう」というデータがありますね。
同じデータが自動的に書き込まれています。
 
50-3.png 
1台のHDDが故障してしまいました。。。
 
けど、もう一つのHDDに同じデータがあったので大丈夫です。
 
50-4.png
 


バックアップに使えるサイズは半分だけど

そのままコピーするということは、HDDが2台あっても、実際に保存できるのはその半分の一台ということになります。 
これは欠点でもあり利点にもなります。
 
欠点は、やはり使えるサイズが半分になることです。 
 
利点は、まったく同じデータが複数台のHDDに保存されますので、HDDが壊れた時の復旧(データ復元)がとてもシンプルだということです。
壊れた方のHDDを交換すれば良いのですから、わかりやすいですね。
 

最近のHDDは大容量

最近のHDDは大容量・低価格になっている為、使えるサイズが半分という欠点が気になることが少なくなっています。
 

RAID1について良く勘違いされていること

RAID1について、一つだけ言っておきたいことがあります。

良く勘違いされていることなのですが、RAID1はバックアップではありません!

 
ぱっと見た感じでは、確かにデータを他のHDDにコピーしていますので、バックアップしているように見えます
 
けど、そのコピーはほぼ同時に行われますので、
  • 間違ってファイルを消した場合も同時に消える
  • 間違ってファイルを上書きした場合も同時に上書きされる
のです。
 
これはバックアップとは呼びません。
ご注意ください!
 


安心を追加したい場合はRAID1

バックアップ先のHDDが一台でも問題はありません。
まずはバックアップしているだけで、データの安全性がまったく違うのですから。
冗長性があるHDDの場合は、その安心感が更に倍増します。
 
バックアップ先のHDDを購入する時、更に安全にしておきたい!という場合はRAID1(ミラーリング)と明記されたHDDを選択するのが良いですね。
 
BUFFALO RAID1対応 USB3.0用 外付けハードディスク 2ドライブモデル 4TB HD-WL4TU3/R1J
 
 
 
※写真はバッファローの外付けハードディスク(HD-WL4TU3/R1J) [amazon]です。
※HDD容量は4TBですが、RAID1モードで使う場合は2TBになりますね。
※私も会社のファイルサーバのバックアップに使っています。おすすめです!
 
 

まとめ

RAID1(ミラーリング)対応のHDDは、必須ではありません。
安心を追加したい場合に検討すれば良いのです。
 
スポンサーリンク


バックアップが2つあるとファイルサーバが壊れた時、更に安心です

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (0)

  1. この記事へのコメントはありません。


最近のコメント

  • 悪戦苦闘中 { 三度お世話になります。 m(_._)m ご存知でしたらご教授頂きたいのですが。。。 最近、フォルダの一部を「cryptomator」なる暗号化ソフトで暗号化しようとしています。 このソフトは、このソフトを実行する際に自動的に作られる、仮想ドライブ(金庫)にファイルを突っ込むと、 自動的にそのファイルが暗号化されて保存されるというものです。 そのソフト自体に問題はないものの、肝心のrobocopyを使った仮想ドライブへの一括のファイルのコピーができません。 仮想ドライブのマウント方法に、WebDAVとDokanyがあるのですが(<=よく分かっていない)、どちらも 普通にコピー先にドライブレターを指定して失敗します。 Dokanyだと、「ドライブが見つかりません。」みたいなエラーが出て、WebDAVだと、 事前にnet use でマップしてから(<=よく分かっていない)、/L 付きで実行でログに問題はないものの、本番で 「指定されたファイルが見つかりません。」というエラーがコピー対象のファイル毎に出ます。 ちなみに、事前に、仮想ドライブにテスト用ファイルを2つ入れた状態で、コマンドプロンプト上でdir z: とすると、 z:(仮想ドライブ)のフォルダ数は合っているものの、ファイル数が0と表示されます。 そもそもrobocopyでコピーすること自体が無理なんでしょうか? それとも何かOSの設定が必要なのでしょうか? 自分の素人レベルの知識では分けがわかりません。 是非、だーしゅさんの御知恵を拝借したいのですが。 (いつ返せるかわかりませんが ^^;) } – 9月 16, 8:38 AM
  • だーしゅ { イラストは自作ではなく、イラストレーターの方に描いて頂いています。 他のブログや趣味ですが、空いた時間でぼちぼちやってます。 平日は時間が取れないことが多いので、週末が多いですね。 } – 8月 30, 3:01 AM
  • 悪戦苦闘中 { だーしゅさん、返信ありがとうございます。 話が変わりますが、ここの一連のサイトにある可愛いイラストってだーしゅさんの自作でしょうか? だとすると凄い多妻…じゃなくて、多才ですね。 他のブログもちらっと拝見しましたが、キャンプはするは、出張はするは、書斎は作るは、ゲームで遊ぶは、 昼寝はするは(?)と、一体いつ寝ているんでしょうか? (あっ昼? まさが仕事中とか?!) IT関係の仕事って言うだけで寝る間もないようなイメージですが、一体どうやってこんなに大量に楽しそうにこなせるんだろーか? 私からすると魔法かマジックとしか思えないです。 私ですか? 毎日同じ家事と雑用とPCのトラブル対処とかで人生の殆どを費やしてます。。。テレビも見てません。 この差は、一体なんだろーか? orz... } – 8月 28, 6:46 PM
  • だーしゅ { 悪戦苦闘中さん、コメントありがとうございます。 ドライブレターをDやEなどでは無く、もっと後ろ、XやYなどにすると変わりにくいかも知れません。 おまじない程度ですが。 } – 8月 28, 3:18 AM
  • だーしゅ { 悪戦苦闘中さん、コメントありがとうございます。 理由はいくつかあります。 ・バックアップのフォルダが複数ある場合、バッチファイルの方が設定しやすい。 ・設定内容は、テキストエディタで見た方が分かりやすく間違えにくい。 ・一時的に設定を変えたい場合、バッチファイルならコピーしておけばOK。 などでしょうか。 バックアップフォルダが1つであれば、直接robocopyコマンドを登録する方法もアリですね。 } – 8月 28, 3:06 AM
  • 悪戦苦闘中 { この記事では、robocopyをバッチファイルに入れてから、それをタスクスケジューラに登録しているようですが、タスクスケジューラに直接 robocopyコマンドを登録するWeb情報をいくつか発見しました。(まだ、自分では直接登録する方法を試していません) URLリンクその1 URLリンクその2 URLリンクその3 わざわざバッチファイルに入れる理由って、何かあるんでしょうか? } – 8月 25, 2:52 PM

だーしゅ
IT関係のお仕事してます。
バックアップが趣味。

[当ブログについて]