Crucial Adrenaline（SSDキャッシュ）を使わなくなった後の使い道を考えた

2019.09.23（投稿日:2013.04.21）

パソコン

コメントを書く

以前、パソコンのSSDキャッシュとして、「Crucial Adrenaline（アドレナリン） CT050M4SSC2BDA」を使ってました。

amaotolog.com

いつも使っているHDDがSSDの速さになる！Crucial Adrenaline（アドレナリン） SSDキャッシュ CT050M4SSC2BDA | パソコンが便...

https://amaotolog.com/pc-benri/28

私が使っているパソコンは5年ほど前に自作したものなのですが、最近、HDD（ハードディスク）のアクセスが気になってきました。電源オンした時や何か処理をする時に、ずっとHDDのアクセスランプが点いて、ガリガリ音がします。超速いと噂のSSDに交換するのが一番良いのですが、パーティションサイズの調整などがちょいと面倒でした。そこで見つけたのが、このCrucial アドレナリン（SSDキャッシュ）です。

このアイテムは、SSDをキャッシュとして使うことでパソコンを高速化する、というもの。

パソコンの状態はそのまま、OSの再インストールとかしないで良いのが特徴です。

手軽に高速化できて便利だったのですが、でも記事書いたようにパソコンを新しく作ったので必要なくなりました。

amaotolog.com

速い静音PCを組みました！自作パソコンで使ったパーツまとめ | 静かで速い自作パソコンを紹介しています。

https://amaotolog.com/jisakupc/

6年くらい使っていたパソコン（Core 2 Duo）の調子が悪くなってきたのと、なんか遅くなってきた気がしたので、久しぶりに自作パソコンを組みました。コンセプトは「静か！高速！熱くない！」です。

システムドライブをSSDにしてしまえば、キャッシュは要りませんからね。

となると、このアドレナリンが余ります。

どうしよう。。。

使い道を考えた
ノートパソコンのHDDと交換
ベンチを取ってみました
まとめ

使い道を考えた

使い道で考えたのはこの３つ。

ケースを付けて、外付けSSDにする
→　64GBあればなにかに使えそう。
　　
新しいパソコンのデータドライブにする
→　データを入れるには少し足りない。
　　
古いノートパソコンのHDDと交換して、そちらも高速化する
→　最近、HDDが遅かったので高速化したい。

1と3で悩みましたが、今回は3で。

今回HDDを交換したのは、5年ほど前に購入した「HP Pavilion Notebook PC dv5/CT」です。

CPUはCore 2 DuoのP8400でまだ頑張れるのですが、HDDが遅いのがネックでした。

ノートパソコンのHDDと交換

OSはWindows 8をインストールして、一通りのソフトウェアも入れておきます。

SSDの容量が64GBと少なめで心配してましたが、空き容量は27GB残ってたので一安心。

これだけあれば、当面は使えそうです。

肝心の速度ですが、やはりHDDとは比べものにならないくらい速い！

OSがWindows 8に変わったのも大きいですが、起動時・終了時・ソフトウェア実行時のすべてが高速化しました。

ノートパソコン自体がSATA2だったので、SSDの性能（SATA3）をフルに発揮はできてませんが、それでも速いです。

ノートパソコンとしては追加費用なしで高速化できたので、なんだかラッキーな感じ。

ベンチを取ってみました

せっかくなのでベンチマークを取ってみました。

以前はキャッシュとして使ってたので、ベンチが取れなかったのですよ。

-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 262.966 MB/s Sequential Write : 109.848 MB/s Random Read 512KB : 247.503 MB/s Random Write 512KB : 107.245 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 23.897 MB/s [ 5834.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 39.818 MB/s [ 9721.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 153.541 MB/s [ 37485.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 99.324 MB/s [ 24249.0 IOPS]

Test : 100 MB [C: 70.9% (42.3/59.6 GB)] (x2) Date : 2013/04/21 21:06:21 OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)

さすがにPX-256M5Pと比べると遅いですが、それでもかなりがんばってる方ではないでしょうか。